tag:blogger.com,1999:blog-5389592599607112229.post7060780769841814390..comments2023-09-29T02:43:23.769-07:00Comments on Das Lexikon zur Neuen Weltordnung: Die Schweiz als Vorbild für EuropaWillhelm Tellhttp://www.blogger.com/profile/09995543870221315917noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5389592599607112229.post-67463532417775662232009-12-18T06:12:20.465-08:002009-12-18T06:12:20.465-08:00Teil 3
Wieso soll man seine Hilfe denjenigen aufz...Teil 3<br /><br />Wieso soll man seine Hilfe denjenigen aufzwingen, die diese Hilfe nicht wollen, wenn es doch viele dankbare Menschen und frische idealistische und unangepasste Gruppierungen gibt, die diese Hilfe gerne annehmen wollen?<br /><br />Das Prinzip der temporären autonomen Zonen (TAZ) kann als Speersitze der echten autonomen Basisdemokratie gesehen werden, als ein "Grassroots-Prinzip" also. Gerade in der Schweizer Eidgenossenschaft kann dieses Prinzip des Tellschen Nonkonformismus auf fruchtbaren Boden stossen. Wir müssen unsere Autonomie endlich zurückgewinnen, und damit aufhören wie kleine Kinder immer ängstlich nach der staatlichen Übermutter zu schauen. Diejenigen, die uns die ganzen Probleme eingebrockt haben, werden sie ganz bestimmt nicht für und lösen - weder lösen können, noch lösen wollen.<br /><br />Generell kann gesagt werden, dass sich die Zustände in dem Masse verschlechtern, in dem autonome, basisdemokratische Initiativen und Strukturen durch übergeordnete, antidemokratische, zentralistisch strukturierte nationale und globale Bevormundung ausgehebelt werden. Die UdSSR sollte uns diesbezüglich eine Lehre sein. <br /><br />Es gibt keinen vernünftigen Grund für ein vor Gott und der Welt freies Individuum, seine Verantwortung für sich selbst an eine übergeordnete Autorität abzugeben, und es gibt keinen vernünftigen Grund für eine freie Nation, ihre Autonomie an eine übergeordnete internationale Autorität abzutreten. Der einzige Grund wäre die Unfähigkeit für sich selbst echte Verantwortung übernehmen zu wollen. Verantwortungslose autokratische Personen und Nationen werden so letztlich von verantwortungslosen Personen und Nationen selbst ins Leben gerufen, und durch sie schliesslich entmachtet und bevormundet werden.<br /><br />Gruss NHNelsonhttps://www.blogger.com/profile/17251056814717979757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5389592599607112229.post-47056669546119253572009-12-18T06:11:42.772-08:002009-12-18T06:11:42.772-08:00Teil 2
Es hat sich gezeigt, dass kleine, autonome...Teil 2<br /><br />Es hat sich gezeigt, dass kleine, autonome Informationskanäle glaubwürdiger und ehrlicher sind, als etablierte, grosse Informationskonzerne. Bei Parteien ist es ähnlich: Kleine, frische Parteien sind stets vertrauenswürdiger, als etablierte und finanziell gut ausgestattete Strukturen. Es scheint so zu sein, dass ehrliche Strukturen mit ihrem Aufstieg von etablierten Kräften stetig infiltriert und ideologisch kontaminiert werden, und somit ihre Existenzberechtigung im Sinne einer positiven Kraft verlieren. Es ist vergleichbar mit der Mikrobiologie, wo gesunde Organismen von Krankheitserregern infiziert werden. Kontaminierte Parteien müssen desinfiziert werden. Falls die Kontamination irreversibel ist, dann müssen sie gemieden und als verloren aufgegeben werden.<br /><br />Daraus kann man das Konzept der sogenannten "temporären autonomen Zonen", auch TAZ genannt ableiten: Dies entspricht etwa dem Prinzip der "permanenten Revolution", wobei der Begriff der Revolution sich hier nicht auf eine Revolution im Äusseren, sondern vielmehr im Inneren bezieht. <br /><br />Sobald man erkennt, wie Institutionen, denen man angehört damit beginnen, einen Anpassungsdruck auf deren Mitglieder auszuüben, also sobald sich die Struktur von "unten nach oben" umdreht in Richtung von "oben nach unten", verlässt man diese Institution und gründet eine Neue. <br /><br />Man sollte bedenken, dass Vorstände von Institutionen wie Greenpeace und WWF keineswegs demokratisch gewählt wurden und somit prinzipiell zu meiden sind. Deren Arbeit gründet mittlerweile leider in erster Linie auf dogmatischen Axiomen, und nicht auf offener Diskussion und wissenschaftlicher Forschung.<br /><br />Es ist vermutlich Zeitverschwendung seine Energien zu verbrauchen, indem man gegen Windmühlen ankämpft. Eine Beispiel sei hier genannt: Die Wikipedia war ursprünglich eine gute, offene und progressive Institution, mittlerweile aber ist sie zum Sprachrohr eines von Desinformations-Agenten infiltrierten korrupten Mainstream verkommen. Es wird dort mittlerweile selbst auf den Diskussionsseiten zensiert. Der Autor schreibt hier aus persönlicher Erfahrung. Anstatt seine Zeit zu verschwenden, indem man sich mit Idioten und bezahlten Manipulatoren herumschlägt, meidet man die Wikipedia, und bringt seine Zeit in alternative Projekte ein, die den ursprünglichen Charakter der Wikipedia noch nicht verloren haben.Nelsonhttps://www.blogger.com/profile/17251056814717979757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5389592599607112229.post-62828082739550044582009-12-18T06:09:52.934-08:002009-12-18T06:09:52.934-08:00Teil 1
Als es damals um den Beitritt der Schweiz ...Teil 1<br /><br />Als es damals um den Beitritt der Schweiz zur UNO, einem kriminellen Kartell der Rockefeller-Rothschild-Bande ging, haben die intellektuellen Prostituierten der Medienkonzerne eine Zeit lang einfach jeden negativen Bericht über die UNO aus den Zeitungen verbannt.<br /><br />Auf diese Weise wurde ganz gezielt Einfluss genommen auf die Wahrnehmung der Bevölkerung im Bezug auf die UNO. Die Menschen interagieren nicht mit der Realität an sich, sondern mit der Vorstellung, die sie von der Realität haben. Macht hat, wer in der Lage ist, die Vorstellungen der Menschen zu formen, also Meinungen zu bilden.<br /><br />Es ist an sich kein Verbrechen Meinungen zu beeinflussen, solange man die Menschen nicht belügt oder ihnen absichtlich wichtige Information vorenthält.<br /><br />Leider kommen viele Schweizer ihrer basisdemokratischen Pflicht nicht nach, die darin bestünde, sich ausgewogen und aus mehreren voneinander unabhängigen Quellen zu informieren. Aber selbst in dieser Hinsicht werden die Schweizer manipuliert. Zeitungen, die auf den ersten Blick voneinander unabhängig erscheinen, sind es in Wirklichkeit nicht, sondern werden im Hintergrund von den gleichen Medienkonzernen kontrolliert.<br /><br />Schätzungsweise kontrolliert das Rothschild-Imperium etwa 50 Prozent des gesamten Weltvermögens, und somit auch die Hälfte aller Aktiengesellschaften. Das Problematische an den "Societées Anonymes", also an Aktiengesellschaften besteht ja darin, dass sie anonym sind. Wenn die Menschen wüssten, was von den Rothschilds alles kontrolliert wird, dann gäbe es einen Aufstand.<br /><br />Selbst sogenannte Nachrichtenagenturen wie AFP sind durchaus keine neutralen Einrichtungen. Sie sind in Privatbesitz und filtern Nachrichten ganz gezielt. Der Finanzmagnat J. P. Morgan hatte in den USA damals ganz gezielt Zeitungsverlage akquiriert mit dem Ziel, die öffentliche Meinung zu formen.<br /><br />Wieso aber wird dies von den Politikern nicht verhindert? Offenbar sitzen die Politiker in einem Boot mit denjenigen Kräften, die ein Interesse an der Manipulation der Öffentlichkeit haben. Manche Journalisten und Politiker sind aber selber bereits so indoktriniert, dass sie sich der Tatsache nur manipulierte Marionetten zu sein, überhaupt nicht mehr bewusst sind. Sie haben also im wahrsten Sinne des Wortes den Bezug zur Realität verloren. Journalisten lesen bekanntlich auch Zeitungen, kontaminieren sich also stets selbst mit tendenziöser Information.<br /><br />Im Zeitalter des Internet gibt es wahrlich keinen Grund mehr, seinen Geist mit tendenziösen Nachrichten aus der Propagandapresse zu kontaminieren.<br /><br />Es ist wichtig, durch gezielte Aktionen eine kognitive Dissonanz im Bewusstsein der Massen hervorzurufen. Wenn also ganz gezielt mit Hilfe stichhaltiger Argumente die Lügen in der Presse zu sagen wir 9/11 aufgedeckt werden, dann sollte dies in erster Linie dazu dienen, den Menschen klar zu machen, wie sie von der Presse in die Irre geführt werden. Ob diese Manipulation durch die Presse nun die Folge von Ignoranz und Inkompetenz darstellt, oder die Folge eines internationalen Komplotts darstellt, ist letztlich unerheblich.<br /><br />Gerade die gegenwärtig von der Journaille propagierten Lügen zum sogenannten Treibhauseffekt haben sehr deutlich gezeigt, welche Medienkanäle noch vertrauenswürdig sind, und welche nicht. Bei der Berichterstattung zur angeblichen Schweinegrippe-Pandemie war es nicht anders. Die Themen wechseln, das Grundmuster jedoch beleibt gleich. Die Aufgabe daraus entsprechende Einsichten bezüglich der Glaubwürdigkeit der Medien zu extrapolieren, ist eine Aufgabe, die jedem Einzelnen zukommt. Aber auch das kritische Denken scheint dem Bürger aberzogen worden zu sein. Kurse in denen Bürgern kritisches Denken beigebracht wird, scheinen notwendig zu sein. Die Themen ändern sich stets, das Grundmuster der Manipulation und des sich naiv manipulieren lassens scheint sich stets zu wiederholen.<br /><br />Gerade die gesteuerte Klimahysterie hat uns dabei geholfen, einem Lackmustest gleich, vertrauenswürdige Informationskanäle als solche zu identifizieren.Nelsonhttps://www.blogger.com/profile/17251056814717979757noreply@blogger.com